Крестовые связи работают только на растяжение
В связи с большим количеством несуществующих подписок на обновления форума была произведена очистка. Если вы перестали получать сообщения с обновлениями, просьба произвести подписку вновь.
Горизонтальные связи по ферме
Заглянувший Сообщений: 4 Баллов: 2 Рейтинг: 0 Регистрация: 05.09.2008 | Подскажите пожалуйста: надо задать крестовую связь где элементы работают только на растяжение. Для этого надо менять тип КЭ (если да то какой конкретно) или в конструктивной схеме что-то добавить (типа шарнира?). Заранее спасибо. |
Заглянувший Сообщений: 8 Баллов: 4 Рейтинг: 0 Регистрация: 04.03.2008 | 1-тип конечного элемента — 4; 2-добавлять шарниры незачем — тип назначен; 3-элементы не разбивать; 4-поситите курсы Лиры или внимательно изучитите литературу. если я не прав — поправьте. |
Гуру Сообщений: 1428 Баллов: 2425 Рейтинг: 40 Регистрация: 31.05.2007 | Вячеслав В.В., элементы, работающие односторонне — нелинейные КЭ. Определитесь, надо ли Вам только растяжение? Если да, то это, например, КЭ-262. Необходимость установки шарниров определяется типом КЭ, как уже было замечено. |
Заглянувший Сообщений: 4 Баллов: 2 Рейтинг: 0 Регистрация: 05.09.2008 | Для того чтобы убедиться, что правильно вас понял: насчет выбора односторонне работающего элемента изложу вопрос подробнее. В крестовой связи один элемент рботает на растяжение — другой, при этом — на сжатие. При противоположно направленной нагрузке знаки в стержнях меняются. Сжатый элемент при этом, в обоих случаях, как элемент с большой гибкостью, теряет устойчивость и работает только растянутый. При расчете Лира соответственно выдает наихудший вариант загружения (сжатие), при котором использование стержня получается далеко за пределами 100%. А хотелось бы видеть результаты расчета по 1ПС (по растяжению) не только в локальных расчетах. Подскажите, пожалуйста, возможно ли формирование такой схемы. Или проще отдельный элемент рассчитать на растяжение. А в общей схеме принять неустойку как есть. З.Ы. Если можно, то лучше сделать ссылку на схему такой связи. (Один раз увидеть проще). Премного благодарен за советы. |
Посетитель Сообщений: 41 Баллов: 33 Рейтинг: 3 Регистрация: 24.08.2008 | С элементом 262 нужно осторожно . См новую тему. Вячеслав, можно наверное просчитать твою конструкцию с полноценными крестами, а потом удалить сжатые стержни и еще раз просчитать. |
Эксперт Сообщений: 592 Баллов: 580 Рейтинг: 12 Регистрация: 10.09.2007 | Вячеславу. В линейном расчете можно увеличить сечение , чтобы ветвь не выключалась. можно посчитать с одной ветвью двойной жесткости в расчете, чтобы не потерять в перемещениях и усилиях , если при этом планируется выключение по устойчивости , но прочность на растяжение обеспечена, на объекте реально ставите крестушку . в нелинейке можно реализовать выключение если статически прилагать известную заранее систему горизонтальных сил. |
Гуру Сообщений: 1428 Баллов: 2425 Рейтинг: 40 Регистрация: 31.05.2007 | Вячеслав В.В., если силовой фактор по отношению к крестовой связи действует односторонне (т.е. в расчете, к примеру, есть только ветер справа), то смысла завать крест, в принципе, нет, он должен быть учтен при конструировании. В большинстве задач не нужно по этому поводу заморачиваться, ставить крест и считать, а при проверке в СТК игнорировать для соответствующих элементов проверку на устойчивость, не бездумно, конечно. Сергей Семенов, не наводите смуту. |
Посетитель Сообщений: 91 Баллов: 97 Рейтинг: 5 Регистрация: 22.05.2007 | Для более точного расчета, такие элементы лучше задавать КЭ310 (нить). Для возможности проверки сечений связей в ЛИР-СТК, желательно задавать не весь элемент, а небольшие участки связи , примерно 0,1 … 0,3 м, т.е. связи задаете КЭ4, а участки — КЭ310. Тема интересна в плане задания таких связей в линейном расчете. Я задаю их КЭ4, затем в локальном режиме ЛИР-СТК манипулирую сечениями и усилиями. Если кто знает, как задать такие элементы (работающие только на растяжение) в линейном расчете, подскажите. |
Эксперт Сообщений: 592 Баллов: 580 Рейтинг: 12 Регистрация: 10.09.2007 | в линейном расчете нелин кэ работают как обычные линейные , то есть двусторонне. Выключение возможно в нелинейном(многошаговом расчете) , где по результату шага определяется сам факт растяжения или сжатия. пример: кэ 262(итерационный- достаточен один шаг)работает с выключением только при заполнении таблиц описания нелин. нагружений |
Заглянувший Сообщений: 15 Баллов: 8 Рейтинг: 1 Регистрация: 10.09.2008 | Если у Вас есть крестовая связь, гибкость этих связей берете только как для растянутых эл-ов. Дует ветер с одной стороны, растянутые связи работают, а что происходит со сжатытыми? В них же тоже есть усилия. Теряют устойчивость? Потом ветер дует с другой стороны и выпремляет согнутые стержни?… |
Эксперт Сообщений: 592 Баллов: 580 Рейтинг: 12 Регистрация: 10.09.2007 | ставишь крестушку, она в обычном линейном расчете работает естественно двусторонне, а вам мыслится выключение одной из ветвей, значит жесткость ветвей крестушки надо уполовинить чтобы по перемещениям замысел реализовался. Получившееся расчетное усилие в ветви надо естественно удвоить(через рсу) . при этом добиваетесь только выполнения условий прочности , прочие проверки (гибкость, устойчивость) игнорируете. |
Заглянувший Сообщений: 4 Баллов: 2 Рейтинг: 0 Регистрация: 05.09.2008 | Всем спасибо за помощь. В принципе, в нынешнем расчете и не потребовалось выключение связей, оказались достаточно короткими и жесткими чтобы ими пренебрегать. Задачу решал линейно. Но на будущее весьма пригодиться. Еще раз спасибо. |
Заглянувший Сообщений: 2 Баллов: 1 Рейтинг: 0 Регистрация: 21.10.2008 | Уважаемые, подскажите, а если горизонтальные связи задавать как КЭ10, то по каким направлениям надо задавать шарниры: по UX или по UY (ось Z направлена вверх, из плоскости). Действительно не надо разбивать элемент крестовой связи на два в месте их пересечения, если там в дальнейшем будет прерывание на фасонке? Заранее спасибо. |
Посетитель Сообщений: 91 Баллов: 97 Рейтинг: 5 Регистрация: 22.05.2007 | Если горизонтальные связи задавать как КЭ10, то задавать шарниры необходимо по UZ и по UY. При КЭ10 необходимо разбивать элементы в точке их пересечения, если они стыкуются на фасонке. |
Постоянный посетитель Сообщений: 136 Баллов: 123 Рейтинг: 7 Регистрация: 02.06.2007 | Крестовые связи работающие только на растяжение не рекомендуется применять в многоэтажных зданиях. В многоэтажках надо считать и на сжатие, чтобы сжатые элементы не теряли устойчивость. |
Постоянный посетитель Сообщений: 136 Баллов: 123 Рейтинг: 7 Регистрация: 02.06.2007 | Выше пост это для вертикальных связей по колоннам. Для горизонтальных связей нужно учесть увеличение усилий в других элементах если в линейном расчете в схеме задавали крестовую связь, а в реальности связи будут работать только на растяжение. |
Заглянувший Сообщений: 2 Баллов: 1 Рейтинг: 0 Регистрация: 21.10.2008 | Если задавать шарнир по UY в гор-ных связях и по UZ в верт-ных (при КЭ10) схема не считается (геом.изменяемость). Если по UY в вертикалных и по UZ в горизонтальных — все считается. В крестовых связях ширниры задаются с двух сторон: и в узле пересечения (у фасонке) и у колонны? А ведь если связи считаются вручную, то считаем толькр на гибкость и на растяжение (в запас). Разве не так? |
Григорий Горланов Посетитель Сообщений: 91 Баллов: 97 Рейтинг: 5 Регистрация: 22.05.2007 | #18 24.10.2008 15:00:38 Раскрепления в шарнирах задаются в местной системе координат, по этому от положения стержня в пространстве ничего не должно измениться. Обычно крестовые связи проектируются из трех отправочных марок. Одна диагональ -неразрезная, с приваренной фасонкой в точке пересечения, другая — разбита на два элемента. Так же необходимо и задавать шарниры — на неразрезном элементе в точке пересечения нет шарниров(только по концам в узлах крепления к ферме), в двух других — шарниры по обоим концам, их вообще лучше задать КЭ4. | |||
Источник
У зв’язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Горизонтальные связи по ферме
Відвідувач Повідомлень: 4 Балів: 2 Рейтинг: 0 Реєстрація: 05.09.2008 | Подскажите пожалуйста: надо задать крестовую связь где элементы работают только на растяжение. Для этого надо менять тип КЭ (если да то какой конкретно) или в конструктивной схеме что-то добавить (типа шарнира?). Заранее спасибо. |
Відвідувач Повідомлень: 8 Балів: 4 Рейтинг: 0 Реєстрація: 04.03.2008 | 1-тип конечного элемента — 4; 2-добавлять шарниры незачем — тип назначен; 3-элементы не разбивать; 4-поситите курсы Лиры или внимательно изучитите литературу. если я не прав — поправьте. |
Гуру Повідомлень: 1428 Балів: 2425 Рейтинг: 40 Реєстрація: 31.05.2007 | Вячеслав В.В., элементы, работающие односторонне — нелинейные КЭ. Определитесь, надо ли Вам только растяжение? Если да, то это, например, КЭ-262. Необходимость установки шарниров определяется типом КЭ, как уже было замечено. |
Відвідувач Повідомлень: 4 Балів: 2 Рейтинг: 0 Реєстрація: 05.09.2008 | Для того чтобы убедиться, что правильно вас понял: насчет выбора односторонне работающего элемента изложу вопрос подробнее. В крестовой связи один элемент рботает на растяжение — другой, при этом — на сжатие. При противоположно направленной нагрузке знаки в стержнях меняются. Сжатый элемент при этом, в обоих случаях, как элемент с большой гибкостью, теряет устойчивость и работает только растянутый. При расчете Лира соответственно выдает наихудший вариант загружения (сжатие), при котором использование стержня получается далеко за пределами 100%. А хотелось бы видеть результаты расчета по 1ПС (по растяжению) не только в локальных расчетах. Подскажите, пожалуйста, возможно ли формирование такой схемы. Или проще отдельный элемент рассчитать на растяжение. А в общей схеме принять неустойку как есть. З.Ы. Если можно, то лучше сделать ссылку на схему такой связи. (Один раз увидеть проще). Премного благодарен за советы. |
Відвідувач Повідомлень: 41 Балів: 33 Рейтинг: 3 Реєстрація: 24.08.2008 | С элементом 262 нужно осторожно . См новую тему. Вячеслав, можно наверное просчитать твою конструкцию с полноценными крестами, а потом удалить сжатые стержни и еще раз просчитать. |
Експерт Повідомлень: 592 Балів: 580 Рейтинг: 12 Реєстрація: 10.09.2007 | Вячеславу. В линейном расчете можно увеличить сечение , чтобы ветвь не выключалась. можно посчитать с одной ветвью двойной жесткости в расчете, чтобы не потерять в перемещениях и усилиях , если при этом планируется выключение по устойчивости , но прочность на растяжение обеспечена, на объекте реально ставите крестушку . в нелинейке можно реализовать выключение если статически прилагать известную заранее систему горизонтальных сил. |
Гуру Повідомлень: 1428 Балів: 2425 Рейтинг: 40 Реєстрація: 31.05.2007 | Вячеслав В.В., если силовой фактор по отношению к крестовой связи действует односторонне (т.е. в расчете, к примеру, есть только ветер справа), то смысла завать крест, в принципе, нет, он должен быть учтен при конструировании. В большинстве задач не нужно по этому поводу заморачиваться, ставить крест и считать, а при проверке в СТК игнорировать для соответствующих элементов проверку на устойчивость, не бездумно, конечно. Сергей Семенов, не наводите смуту. |
Відвідувач Повідомлень: 91 Балів: 97 Рейтинг: 5 Реєстрація: 22.05.2007 | Для более точного расчета, такие элементы лучше задавать КЭ310 (нить). Для возможности проверки сечений связей в ЛИР-СТК, желательно задавать не весь элемент, а небольшие участки связи , примерно 0,1 … 0,3 м, т.е. связи задаете КЭ4, а участки — КЭ310. Тема интересна в плане задания таких связей в линейном расчете. Я задаю их КЭ4, затем в локальном режиме ЛИР-СТК манипулирую сечениями и усилиями. Если кто знает, как задать такие элементы (работающие только на растяжение) в линейном расчете, подскажите. |
Експерт Повідомлень: 592 Балів: 580 Рейтинг: 12 Реєстрація: 10.09.2007 | в линейном расчете нелин кэ работают как обычные линейные , то есть двусторонне. Выключение возможно в нелинейном(многошаговом расчете) , где по результату шага определяется сам факт растяжения или сжатия. пример: кэ 262(итерационный- достаточен один шаг)работает с выключением только при заполнении таблиц описания нелин. нагружений |
Відвідувач Повідомлень: 15 Балів: 8 Рейтинг: 1 Реєстрація: 10.09.2008 | Если у Вас есть крестовая связь, гибкость этих связей берете только как для растянутых эл-ов. Дует ветер с одной стороны, растянутые связи работают, а что происходит со сжатытыми? В них же тоже есть усилия. Теряют устойчивость? Потом ветер дует с другой стороны и выпремляет согнутые стержни?… |
Експерт Повідомлень: 592 Балів: 580 Рейтинг: 12 Реєстрація: 10.09.2007 | ставишь крестушку, она в обычном линейном расчете работает естественно двусторонне, а вам мыслится выключение одной из ветвей, значит жесткость ветвей крестушки надо уполовинить чтобы по перемещениям замысел реализовался. Получившееся расчетное усилие в ветви надо естественно удвоить(через рсу) . при этом добиваетесь только выполнения условий прочности , прочие проверки (гибкость, устойчивость) игнорируете. |
Відвідувач Повідомлень: 4 Балів: 2 Рейтинг: 0 Реєстрація: 05.09.2008 | Всем спасибо за помощь. В принципе, в нынешнем расчете и не потребовалось выключение связей, оказались достаточно короткими и жесткими чтобы ими пренебрегать. Задачу решал линейно. Но на будущее весьма пригодиться. Еще раз спасибо. |
Відвідувач Повідомлень: 2 Балів: 1 Рейтинг: 0 Реєстрація: 21.10.2008 | Уважаемые, подскажите, а если горизонтальные связи задавать как КЭ10, то по каким направлениям надо задавать шарниры: по UX или по UY (ось Z направлена вверх, из плоскости). Действительно не надо разбивать элемент крестовой связи на два в месте их пересечения, если там в дальнейшем будет прерывание на фасонке? Заранее спасибо. |
Відвідувач Повідомлень: 91 Балів: 97 Рейтинг: 5 Реєстрація: 22.05.2007 | Если горизонтальные связи задавать как КЭ10, то задавать шарниры необходимо по UZ и по UY. При КЭ10 необходимо разбивать элементы в точке их пересечения, если они стыкуются на фасонке. |
Постійний відвідувач Повідомлень: 136 Балів: 123 Рейтинг: 7 Реєстрація: 02.06.2007 | Крестовые связи работающие только на растяжение не рекомендуется применять в многоэтажных зданиях. В многоэтажках надо считать и на сжатие, чтобы сжатые элементы не теряли устойчивость. |
Постійний відвідувач Повідомлень: 136 Балів: 123 Рейтинг: 7 Реєстрація: 02.06.2007 | Выше пост это для вертикальных связей по колоннам. Для горизонтальных связей нужно учесть увеличение усилий в других элементах если в линейном расчете в схеме задавали крестовую связь, а в реальности связи будут работать только на растяжение. |
Відвідувач Повідомлень: 2 Балів: 1 Рейтинг: 0 Реєстрація: 21.10.2008 | Если задавать шарнир по UY в гор-ных связях и по UZ в верт-ных (при КЭ10) схема не считается (геом.изменяемость). Если по UY в вертикалных и по UZ в горизонтальных — все считается. В крестовых связях ширниры задаются с двух сторон: и в узле пересечения (у фасонке) и у колонны? А ведь если связи считаются вручную, то считаем толькр на гибкость и на растяжение (в запас). Разве не так? |
Григорий Горланов Відвідувач Повідомлень: 91 Балів: 97 Рейтинг: 5 Реєстрація: 22.05.2007 | #18 24.10.2008 15:00:38 Раскрепления в шарнирах задаются в местной системе координат, по этому от положения стержня в пространстве ничего не должно измениться. Обычно крестовые связи проектируются из трех отправочных марок. Одна диагональ -неразрезная, с приваренной фасонкой в точке пересечения, другая — разбита на два элемента. Так же необходимо и задавать шарниры — на неразрезном элементе в точке пересечения нет шарниров(только по концам в узлах крепления к ферме), в двух других — шарниры по обоим концам, их вообще лучше задать КЭ4. | |||
Источник
(9.9)
![]() КАТЕГОРИИ: Мы поможем в написании ваших работ! Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) Мы поможем в написании ваших работ! | Связи между фермами, создавая общую пространственную жесткость каркаса, обеспечивают устойчивость сжатых элементов ригеля из плоскости ферм, перераспределение местных нагрузок (например, крановых), приложенных к одной из рам, на соседние рамы, удобство монтажа, заданную геометрию каркаса, восприятие и передачу на колонны некоторых нагрузок. Система связей покрытия состоит из горизонтальных и вертикальных связей Связи по покрытию — система элементов, соединяющих стропильные фермы, которая включает: — горизонтальные поперечные связи по верхним поясам ферм; — горизонтальные продольные связи по верхним поясам ферм; — горизонтальные поперечные связи по нижним поясам ферм; — горизонтальные продольные связи по нижним поясам ферм; — вертикальные связи в местах поперечных горизонтальных связей для образования жесткого блока; — вертикальные связи по оси колонн в уровне стропильных ферм; — распорки, присоединяющие фермы к жестким блокам. Горизонтальные связи располагаются в плоскостях нижнего и верхнего поясов ферм и верхнего пояса фонаря. Горизонтальные связи состоят из поперечных и продольных (рис. 5 и 6). Рис. 5. Связи между фермами: а — по верхним поясам ферм; б — по нижним поясам ферм; в — вертикальные; 1 — распорка в коньке; 2 — поперечные связевые фермы Рис. 6. Связи между фонарями Элементы верхнего пояса стропильных ферм сжаты, поэтому необходимо обеспечить их устойчивость из плоскости ферм. Ребра кровельных плит и прогоны могут рассматриваться как опоры, препятствующие смещению верхних узлов из плоскости фермы при условии, что они закреплены от продольных перемещений связями. Для закрепления плит и прогонов от продольных смещений устраиваются поперечные связи по верхним поясам ферм, которые целесообразно располагать в торцах цеха, чтобы они (вместе с поперечными горизонтальными связями по нижним поясам ферм и вертикальными связями) обеспечивали пространственную жесткость покрытия. При большой длине здания или температурного блока (более 144 м) устанавливаются дополнительные поперечные связевые фермы. Это уменьшает поперечные перемещения поясов ферм, возникающие вследствие податливости связей. Необходимо обращать особое внимание на завязку узлов ферм в пределах фонаря, где нет кровельного настила. Здесь для раскрепления узлов верхнего пояса ферм из их плоскости предусматриваются распорки, причем такие распорки в коньковом узле фермы обязательны (рис. 7, б). Распорки прикрепляются к торцевым связям в плоскости верхних поясов ферм. В процессе монтажа (до установки плит покрытия или прогонов) гибкость верхнего пояса из плоскости фермы не должка быть более 220. Если коньковая распорка не обеспечивает этого условия, между ней и распоркой в плоскости колонн ставится дополнительная распорка. В зданиях с мостовыми кранами необходимо обеспечить горизонтальную жесткость каркаса как поперек, так и вдоль здания. При работе мостовых кранов возникают усилия, вызывающие поперечные и продольные деформации каркаса цеха. Если поперечная жесткость каркаса недостаточна, краны при движении могут заклиниваться, при этом нарушается нормальная их эксплуатация. Чрезмерные колебания каркаса создают неблагоприятные условия для работы кранов и сохранности ограждающих конструкций. Поэтому в однопролетных зданиях большой высоты (Н0 > 18 м), в зданиях с мостовыми кранами грузоподъемностью (Q ≥ 10 т, с кранами тяжелого и весьма тяжелого режимов работы при любой грузоподъемности обязательна система продольных связей по нижним поясам ферм. Рис. 7. Работа связей покрытия: а — схема работы горизонтальных связей при действии внешних нагрузок; б и в’ — то же, при условных силах от потери устойчивости поясов ферм; 1 — связи по нижним поясам ферм; 2 — то же, по верхним; 3 — распорка связей; 4 — растяжка связей; 5 — форма потери устойчивости или колебаний при отсутствии распорки (растяжки); 6 — то же, при наличии распорки. Горизонтальные силы от мостовых кранов воздействуют в поперечном направлении на одну плоскую раму и две-три смежные. Продольные связи обеспечивают совместную работу системы плоских рам, вследствие чего поперечные деформации каркаса от действия сосредоточенной силы значительно уменьшаются (рис. 7, а). Жесткость этих связей должна быть достаточной для того, чтобы вовлечь в работу соседние рамы, и их ширина назначается равной длине первой панели нижнего пояса фермы. Связи обычно устанавливают на болтах. Приварка связей увеличивает их жесткость в несколько раз. Прилегающие к опорам панели нижнего пояса ферм, особенно при жестком сопряжении ригеля с колонной, могут быть сжатыми, в этом случае продольные связи обеспечивают устойчивость нижнего пояса из плоскости ферм. Поперечные связи закрепляют продольные, а в торцах здания они необходимы и для восприятия ветровой нагрузки, направленной на торец здания. Стойки фахверка передают ветровую нагрузку Fw в узлы поперечной горизонтальной торцевой фермы, поясами которой служат нижние пояса торцевой и смежной с ней стропильных ферм (см. рис. 7, а). Опорные реакции торцевой фермы воспринимаются вертикальными связями между колоннами и передаются на фундамент (см. рис. 7). В плоскости нижних поясов также устраиваются промежуточные поперечные связи, расположенные в тех же панелях, что и поперечные связи по верхним поясам ферм. Чтобы избежать вибрации нижнего пояса ферм вследствие динамического воздействия мостовых кранов, нужно ограничить гибкость растянутой части нижнего пояса из плоскости рамы. Для сокращения свободной длины растянутой части нижнего пояса приходится в некоторых случаях предусматривать растяжки, закрепляющие нижний пояс в боковом направлении. Эти растяжки воспринимают условную поперечную силу Qfic (рис. 7, в). В длинных зданиях, состоящих из нескольких температурных блоков, поперечные связевые фермы по верхним и нижним поясам ставят у каждого температурного шва (как у торцов), имея в виду, что каждый температурный блок представляет собой законченный пространственный комплекс. Вертикальные связи между фермами устанавливают в тех же осях, в которых размещают горизонтальные поперечные связи (см. рис. 8, в). Вертикальные связи располагают в плоскости стоек стропильных ферм в пролете и на опорах (при опирании стропильных ферм в уровне нижнего пояса). В пролете устанавливают одну-две вертикальные связи по ширине пролета (через 12-15 м). Вертикальные связи придают неизменяемость пространственному блоку, состоящему из двух стропильных ферм и горизонтальных поперечных связей по верхнему и нижнему поясам ферм. Стропильные фермы обладают незначительной боковой жесткостью, поэтому на монтаже их закрепляют к жесткому пространственному блоку распорками. При отсутствии горизонтальных поперечных связей по верхним поясам для обеспечения жесткости пространственного блока и закрепления верхних поясов из плоскости вертикальные связи устанавливают через 6 м (рис. 8, д). Рис. 8. Схемы систем связей по покрытию: а — крестовые связи при 6-метровом шаге рам; б — связи с треугольной решеткой; в и г — то же, при 12-метровом шаге рамы; д — комбинация горизонтальных связей по нижним поясам ферм с вертикальными связями; I, II — связи соответственно по верхним и нижним поясам ферм Сечения элементов связей зависят от их конструктивной схемы и шага стропильных ферм. Для горизонтальных связей при шаге ферм 6 м применяют крестовую или треугольную решетку (рис. 8, а, б). Раскосы крестовой решетки работают только на растяжение, а стойки — на сжатие. Поэтому стойки обычно проектируют из двух уголков крестового сечения, а раскосы — из одиночных уголков. Элементы треугольной решетки могут быть как сжаты, так и растянуты, поэтому их проектируют обычно из гнутых профилей. Треугольные связи несколько тяжелее крестовых, но монтаж их проще. При шаге стропильных ферм 12 м диагональные элементы связей, даже в крестовой решетке, получаются весьма тяжелыми. Поэтому систему связей проектируют так, чтобы наиболее длинный элемент был не более 12 м, этими элементами поддерживают диагонали (рис. 8, в). На рис. 8, г показана схема связей, где диагональные элементы вписываются в квадрат размером 6 м и опираются на продольные элементы длиной 12 м, служащие поясами связевых ферм. Эти элементы приходится делать составного сечения или из гнутых профилей. Вертикальные связи между фермами и фонарями лучше всего выполнять в виде отдельных транспортабельных ферм, что возможно, если их высота будет менее 3900 мм. Различные схемы вертикальных связей показаны на рис. 8, е. Элементы связей шатра рассчитываются, как правило, по гибкости. Предельная гибкость для сжатых элементов этих связей — 200, для растянутых — 400. Определить, растянут элемент связей или сжат, можно, если учесть, что связи воспринимают условные поперечные силы Qfic (как при эксплуатации, так и при монтаже), ветровые воздействия на торец здания Fw, продольные и поперечные воздействия мостовых кранов и что эти силы могут быть направлены в одну или другую сторону (см. рис. 7). На рис. 7 показаны знаки усилий, возникающих в элементах связей покрытия при определенном направлении ветровой нагрузки, местных горизонтальных усилий и условных поперечных сил. Многие элементы связей могут быть сжаты или растянуты. В этом случае их сечение подбирается по худшему случаю — по гибкости для сжатых элементов связей. Распорки в коньке верхнего пояса ферм (элемент 3 на рис. 7, б) обеспечивают устойчивость верхнего пояса из плоскости ферм как во время эксплуатации, так и при монтаже. В последнем случае они прикреплены только к одной поперечной связи, сечение их подбирается исходя из сжатия. Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 7599; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет Рекомендуемые страницы: Читайте также: |
Источник