Патологический мр сигнал в толще сухожилий
Содержание статьи
Артроз левого плечевого сустава
Сергей Ефремов
Здравствуйте доктор! Мне 34 года. Месяц назад заболело плечо, потом стало больно поднимать руку, пошёл к терапевту, выписал он мне уколы. Но не помогало. Пошёл к хирургу, сделали рентген поставили диагноз ( Тендиноз ). Потом он мне сделал укол прямо в сустав, к сожалению не помню названия. Но после укола на следующие сутки стало легче, рука уже так не стала болеть. Он прописал мне физиотерапию, я стал ходить на прогревание. Потом я пришел снова на приём, но там был другой хирург. Он запретил всё лечение, и послал меня на МРТ. Я сделал МРТ и вот заключение:
Цель исследования: исключение структурных изменений связочного аппарата и костей сустава.
Краткий анамнез заболевания: боли в суставе в течение месяца, травму отрицает.
На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трех проекциях с жироподавлением:
В полости сустава и в суставных сумках выпота нет.
Структура костной ткани не изменена. Субхондральных изменений головки плечевой кости не выявлено. Суставная щель равномерная, признаков подвывиха головки плечевой кости не выявлено. Определяются невыраженные краевые остеофиты суставной поверхности лопатки.
Определяется патологический МР-сигнал в толще сухожилия надостной и подлопаточной мышцы, сухожилия неравномерно истончены, имеют извитой ход. Отмечается невыраженная узурация по контуру головки в месте прикрепления надостной и подлопаточной мышцы.
Отмечаются узуративные дефекты на уровне прикрепления сухожилия подостной мышцы.
Целостность остальных сухожилий ротаторной манжеты (подостной, малой круглой мышц) сохранена.
Величина субакромиального пространства см /норма 0,62-0,91 см/.
Сигнал хрящевого компонента сустава в норме, суставной гиалиновый хрящ обычной толщины, равномерный.
Суставная фиброзно-хрящевая губа гленоида не изменена, целостность ее не нарушена.
Невыраженные явления артроза акромиально-ключичного сочленения в виде заострения сочлененных поверхностей.
Окружающие мягкие ткани без видимой патологии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР картина субаркромиального (импичмент) синдрома I-II ст; артроза плечевого сустава, невыраженного артроза акромиально-ключичного сочленения.
Помогите пожалуйста! Что мне делать?
Добрый день.
Артроз — это износ сустава. Соответственно доктор считает, что тазобедренный и коленный суставы изношены. Однако 1-2 степень — это начальные стадии. Киста Бейкера — это следствие повреждения какого либо элемента коленного сустава, она не требует самостоятельного лечения. Лигаментит это воспаление связки. Хронические воспаления возникают, как правило, ввиду перегрузки. Мениск — это амортизатор коленного сустава, его повреждения может давать ноющую или острую боль в крайних положениях коленного сустава. Данное повреждение, при отсутствии других повреждений, лечится при помощи артроскопического вмешательства (через проколы). Какую именно патологию решил оперировать доктор поставивший диагноз я не знаю и соответственно какой вид операции он выбрал мне не известно.
Сергей Ефремов
Здравствуйте!!! В данный момент боль прошла, после фезио терапии. Посоветуйте чего дальше ждать?
Добрый день.
Паниковать не стоит, Вам необходимо выполнить узи вен нижних конечностей и МРТ поясничного отдела позвоночника. Только после это можно говорить о тактике лечения.
Источник
Магнитно-резонансная томография в диагностике разрывов вращательной манжеты плеча
11.07.2018
Магнитно-резонансная томография в диагностике разрывов вращательной манжеты плеча
Статья посвящена описанию и иллюстрации МР-симптоматики повреждений вращательной манжеты плеча. Описаны различные виды повреждений вращательной манжеты: тендинопатия, полные разрывы, частичные разрывы,массивные разрывы.
Разрывы вращательной манжеты плеча являются наиболее частой причиной болевого синдрома в плечевом суставе и составляют около 40 % всех травм плеча в любых возрастных группах [1].
Разрывы вращательной манжеты вследствие острой травмы происходят редко и составляют не более 5 % от всех
разрывов, так как сухожилия мышц обладают значительной прочностью.
В 70 % случаев разрывы вращательной манжеты возникают у лиц старше 40 лет на фоне дегенеративных изменений сухожилий [2].
Наиболее частой причиной разрывов вращательной манжеты является так называемый импинджмент-синдром.
Импинджмент представляет собой ущемление сухожилия надостной мышцы и субакромиальной синовиальной
сумки между головкой плечевой кости и клювовидно-акромиальной дугой при соударении головки плеча с задневерхней частью акромиального отростка лопатки.
Выделяют три степени импинджмента[3]:
—первая степень(обратимая) наблюдается у лиц моложе 25 лет и проявляется отеком и кровоизлияниями во вращательной манжете;
—вторая степень возникает в возрасте от 25 до 40 лет на фоне хронической травматизации, характеризуется дегенеративными и фиброзными изменениями сухожилий (тендиноз, тендинопатия);
—третья степень наблюдается у лиц старше 40 лет, проявляется частичными или полными разрывами сухожилий вращательной манжеты плеча.
Помимо этого, выделяют внешнийи внутренний импинджмент[4].
Внешний импинджмент возникает на фоне анатомических особенностей строения акромиального отростка лопатки – крючковидная форма акромиона, наклоненный вперед или низко расположенный акромион, утолщенная клювовидно-акромиальная связка.
Внутренний импинджмент возникает при хронической микротравматизации сухожильно-связочного аппарата сустава за счет измененной мобильности головки плечевой кости вследствие нестабильности в плечевом суставе.
Он приводит к фиброзу субакромиальной сумки, тендиниту сухожилий вращательной манжеты и формированию костной шпоры на передненижней поверхности акромиального отростка лопатки или в дистальном отделе ключицы.
Клиническая симптоматика разрывов вращательной манжеты включает жалобы на постоянные боли в наружных отделах плечевого сустава, усиливающиеся при движении и по ночам, боли при отведении и наружной ротации плеча, а при полных разрывах – невозможность отведения плеча. Необходимо отметить, что в 30 % случаев разрывы вращательной манжеты протекают бессимптомно. Тем не менее при объективном обследовании практически у всех пациентов отмечается появление или усиление боли при отведении плеча до угла 60–120° (симптом «дуги болезненного отведения»).
Магнитно-резонансная томография(МРТ) обладает высокой информативностью при диагностике патологических изменений вращательной манжеты плеча. По данным различных авторов, чувствительность и специфичность МРТ при диагностике разрывов вращательной манжеты составляет от 88 до 100 % [5].
Наиболее информативным считается Т2-ВИ с подавлением сигнала от жировой ткани в косой коронарной проекции.
При использовании этой импульсной последовательности чувствительность МРТ в диагностике полных разрывов манжеты составляет 96–100 %, а специфичность — 77–97 % [6].
В целом протокол МР-исследованияпри подозрении на повреждения вращательной манжеты должен включать получение Т2-ВИ с подавлением сигнала от жира в косой коронарной, косой сагиттальной и трансверзальной проекциях, протонно-взвешенные изображения в трансверзальной проекции, Т1-ВИ в косой коронарной проекции.
В 95 % случаев разрыв вращательной манжеты происходит у места прикрепления сухожилия надостной мышцык бугорку плечевой кости или на 1,5–2 см дистальнее [7].
В зависимости от длительности истепени ущемления манжеты выделяют различные виды ее повреждения — дегенерацию (тендиноз, тендинопатия), полные разрывы, частичные разрывы, массивные разрывы[8].
Дегенерация сухожилия (тендиноз,тендинопатия)при МРТ проявляется наличием участков средней интенсивности МР-сигнала на Т1- и Т2-ВИ в веществе сухожилия, что гистологически соответствует мукоидной дегенерации.
Само сухожилие может быть незначительно или умеренно утолщено.
Полные разрывы вращательной манжеты наименее сложны для МР-диагностики. Линия разрыва пересекает все сухожилие сверху вниз от переднего до заднего края у места прикрепления надостной мышцы к бугорку плечевой кости или на 1,5–2 см дистальнее. МР-симптоматика включает перерыв хода сухожилия с наличием участка повышенной интенсивности МР-сигнала на Т2-ВИ, распространяющегося от суставной поверхности манжеты до ее верхнего края (рис. 1).
Может наблюдаться отсутствие сухожилия в типичном месте, наличие дефекта сухожилия с визуализацией его концов. Полные разрывы часто сопровождаются ретракцией мышечно-сухожильных волокон, степень которой необходимо указать в описании.
Косвенные симптомы полных разрывов вращательной манжеты включают уменьшение расстояния между акромионом и плечевой костью (уменьшение акромиально-плечевого интервала менее 7 мм), наличие прослойки жидкости в сухожилии. К косвенным симптомам также относятся облитерация поддельтовидно-подакромиальной жировой полоски, скопление жидкости в субакромиально-субдельтовидной сумке и в полости сустава, а также признаки атрофии надостной мышцы в виде участков повышения интенсивности МР-сигнала на Т1-ВИ в ней.
Частичные разрывы вращательной манжеты более сложны для МР-диагностики. Чувствительность МРТ в их выявлении ниже, чем при диагностике полных повреждений, и, по данным разных авторов, составляет от 67 до 92 %. Это связано с тем, что при МРТ частичные разрывы только в 50 % наблюдений проявляются наличием очага высокой интенсивности на Т2-ВИ в веществе сухожилия [9]
Частичные разрывы часто трудно дифференцировать с дегенерацией сухожилия, особенно если заживление происходит с формированием грануляционной ткани средней интенсивности на Т2-ВИ.
В целом МР-симптоматика частичных разрывов вращательной манжеты включает наличие участка повышенной интенсивности МР-сигнала на Т2-ВИ(соответствует жидкости) в нижней или верхней части сухожилия, неравномерное истончение или утолщение сухожилия, неровность его контуров, отсутствие ретракции его волокон. Может наблюдаться скопление жидкости в субакромиальной сумке и в полости сустава. В зависимости от направления линии разрыва выделяют несколько видов частичных разрывов.
Внутренние (внутрисуставные) разрывы встречаются наиболее часто (до 60 %) [8]. Разрыв обращен к суставной поверхности головки плечевой кости, сообщается с полостью сустава (рис. 2). При прямой МР-артрографии место разрыва заполняется контрастным препаратом. Внутренние разрывы часто сопровождаются образованием внутри-мышечной кисты надостной мышцы, которая возникает за счет затекания суставной жидкости через дефект со стороны суставной поверхности. Наличие кисты позволяет дифференцировать частичный разрыв и тендинопатию сухожилия.
Одним из наиболее распространенных видов повреждений является частичный отрыв сухожилия надостной мышцы от места ее прикрепления к большому бугорку плечевой кости в передних отделах – PASTA (partial articular-side supraspinatus tendon avu-lsion).
Этот вид внутрисуставного разрыва сухожилия надостной мышцы на МР-томограммах проявляется наличием очага повышенной интенсивности МР-сигнала на Т2-ВИ на суставной по
верхности сухожилия, в передних от-делах прикрепления к плечевой кости (рис. 3)
Наружные (внесуставные) разрывы
наблюдаются реже, чем внутрисуставные. Разрыв обращен в полость субдельтовидной или субакромиальной сумок и часто сопровождается скоплением жидкости в сумке (рис. 4)
Внутрисухожильные (внутриствольные) разрывы, как правило, имеют щелевидную и овоидную форму. Разрыв распространяется в толще сухожилия от места прикрепления вглубь, не достигая поверхности плечевой кости или суб-дельтовидной сумки (рис. 5).
Разрывы сухожилия
подостной мышцы редко возникают изолированно, чаще сопровождают массивные разрывы вращательной манжеты и задневерхний импинджмент плеча.
Задневерхний импинджмент плеча представляет собой ущемление сухожилия надостной и подостной мышц между головкой плечевой кости и задним краем суставной впадины лопатки при избыточном отведении и наружной ротации плеча. Он характеризуется частичными или полными разрывами сухожилия подостной мышцы, задневерхней суставной губы плечевого сустава, вдавленными переломами и формированием кист задне-верхней части головки плеча.
Разрывы сухожилия
подлопаточной мышцы встречаются достаточно часто.Они могут наблюдаться при массивных разрывах вращательной манжеты, при передней дислокации плеча, переломах клювовидного отростка, подклювовидном импинджменте (уменьшение клювовидно-плечевого интервала). Часто сопровождаются вывихом сухожилия длинной головки двуглавой мышцы плеча.
Разрывы сухожилия подлопаточной мышцы лучше выявляются на МР-томограмме в аксиальной проекции – в виде прерывистости хода сухожилия, участка повышенной интенсивности МР-сигнала на Т2-ВИ в сухожилии, смещения сухожилия и изменения его толщины, ретракции волокон от места прикрепления к малому бугорку (рис. 6).
Дополнительными симптомами разрыва является наличие жидкости у сухожилия и в подлопаточной сумке.
При МР-артрографии наблюдается затекание контраста под сухожилие в область малого бугорка плечевой кости.Массивные разрывы вращательной манжеты обычно наблюдаются у пожилых пациентов на фоне выраженных дегенеративных изменений сухожилий, на фоне сахарного диабета, воспалительных полиартропатий, проведения стероидной терапии.
Они характеризуются множественными полными разрывами сухожилий надостной, подостной, подлопаточной мышц с ретракцией мышечно-сухожильных волокон, атрофией мышц.
Как правило, эти разрывы сопровождаются возникновением широкого сообщения полости сустава с субакромиально-субдельтовидной сумкой, формированием крупных синовиальных кист, распространяющихся через акромиально-ключичное сочленение в мягкие ткани, а также сопровождаются верхними вывихами головки плеча, развитием вторичного остеоартроза с формированием субхондральных кист и остеофитов.
Кальцинирующий тендинит вращательной манжеты развивается вторично к тканевому некрозу в критической зоне манжеты после эпизодов гипоксии, при хронических воспалительных процессах в плечевом суставе.
Отложения кальция образуются непосредственно в сухожилии надостной мышцы, связках плечевого сустава и суставных сумках. Кальцинаты хорошо выявляются при рентгенографии, на МР-томограммах визуализируются как фокусы низкой интенсивности МР-сигнала в сухожилии (рис. 7).
Вывод
МРТ является методом выбора при лучевой диагностике разрывов вращательной манжеты плеча. Метод позволяет выявлять наличие разрыва, его размеры, определять степень ретракции сухожилия и состояние его концов, что необходимо для определения тактики и объема проводимого лечения.
Список литературы
1.Feller J. F., Tirman P. F. J., Stein- bach L. S. et al. Magnetic resonance ima ging of the shoulder: review // Semin. Roentgenol. 1995. V. 30. P. 224–239
2.Hijioka A., Suzuki K., Nakamura T. et al.Degenerative change and rotator cuff tears: an anatomical study in 160 shoul ders in 160 shoulders of 80 cadavers //Arch. Orthop. Trauma Surg. 1993. V. 112. P. 61–64.
3.Rockwood C. A. Jr., Lyons F. R. Shoul-der impingement syndrome: diagnosis, radiographic evaluation and treatment with a modified Neer acromioplasty // J. Bone Joint Surg. 1993. V. 75. P. 409–424.
4.Giaroli E. L., Major N. M., Higgins L. D. MRI of internal impingement of the shoulder // AJR. 2005. V.185. P. 925–929.
5.Kassarjian A., Bencardino J. T., Palmer W. E.MR imaging of the rotator cuff // Magn. Reson. Imag. Clin. N. Am. 2004. V.12. P. 39–60.
6.Carrino J. A., McCauley T. R., Katz L. D. Rotator cuff: evaluation with fast spin-echo versus conventional spin-echo MR imaging // Radiol. 1997. V. 202. P. 533–539.
7.Burk D. L., Karasick D., Kurtz A. B. et al.Rotator cuff tears: prospective comparison of MR imaging with arthroscopy, sonography and surgery // AJR. 1989. V. 153. P. 87–92.
8. Vinson E. N., Helms C. A., Higgins L. D. Rim-rent tear of the rotator cuff: a common and easily overlooked partial tear //AJR. 2007. V. 189. P. 943–946.
9.Rafii M., Firooznia H., Sherman O. Rotator cuff lesions: signal patterns at MR imaging // Radiol. 1990. V. 177. P. 817–82
Теги: магнитно-резонансная томография
234567
Начало активности (дата): 11.07.2018 17:42:00
234567
Кем создан (ID): 989
234567
Ключевые слова:
магнитно-резонансная томография, вращательная манжета плеча, разрывы
12354567899
Источник
оль в правом плече и неизвестное образование | 3 ответов, 0 комментариев.
дравствуйте! Мне 34 года, трое детей. С августа 2014 года меня беспокоит боль в правом плече. Примерно в феврале этого года появилась разрывающая боль в правом плечевом суставе, иррадирующая по всей руке. Боль беспокоит преимущественно ночью, а также днем после физической нагрузки. Правой рукой не могу поднять даже графин с водой, появляется боль. Движения сустава немного ограничены: рука вверх полностью не поднимается, при отведении вправо появляется боль. Рука быстро утомляется. Покраснения и отека нет. Анализы не назначались, лечение не проводилось, так как нет точного диагноза. Сделали рентген (снимок прилагаю к вопросу). В заключении рентгенолога указано два заключения под вопросом: обызвествление мягких тканей или обызвествленная гематома.
Я прошла МРТ и получила такое описание:
На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трех проекциях с жироподавлением:
В полости сустава, субакромиальной и в субкоракоидальной сумке определяется небольшое количество жидкости.
По верхне-наружному краю головки плечевой кости определяется наличие дополнительного образования, в области места крепления надостной мышцы, округлой формы, с достаточно четкими, ровными контурами, однородной структуры, гипоинтенсивная во всех режимах сканирования, окруженное минимальной зоной трабекулярного отека костного мозга, размером 0,7х0,8х0,7см. Кортикальный слой в области изменений сохранен. В прилежащих к зоне изменений мягких тканях определяются аналогичные дополнительные включения, без признаков инфильтрации дельтовидной мышцы, размерами 0,6х0,9х1,4см.
В верхне-задних отделах головки плечевой кости определяется наличие дополнительного жидкостного включения, размером 0,2х0,3 см.
Структура костной ткани в остальных отделах не изменена. Субхондральных изменений головки плечевой кости не выявлено.
Суставная щель равномерная, признаков подвывиха головки плечевой кости не выявлено. Краевых остеофитов не определяется.
Определяется патологический МР-сигнал в толще сухожилия надостной и подлопаточной мышцы, сухожилия не истончены, не резко деформированы (частичный разрыв). Отмечается минимальная узурация по контуру головки в месте прикрепления надостной и подлопаточной мышцы.
Целостность остальных сухожилий ротарной манжеты (подостной, малой круглой мышц) сохранена.
Величина субакромиального пространства 0,7 см (норма 0,62-0,91 см).
Сигнал хрящевого компонента сустава в норме, суставной гиалиновый хрящ обычной толщины, равномерный.
Суставная фиброзно-хрящевая губа гленоида не изменена, целостность ее не нарушена.
Акромиально-ключичное сочленение не изменено.
Окружающие мягкие ткани без видимой патологии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР картина частичного разрыва сухожилий ротарной манжеты (надостная, подлопаточная мышцы)- impingment-синдром 1-2 ст. Нерезко выраженный синовит, субкоракоидальный бурсит. Дополнительного образования по верхнее-наружному краю головки плечевой кости, в прилежащих отделах суставной сумки (структурно может соответствовать фиброзным изменениям).
Какой предварительный диагноз можно сделать и какие требуются дополнительные обследования для его уточнения? Какое требуется лечение: консервативное или оперативное?
Источник