Работа в связке жестких дисков

Какая основная рекомендация по ускорению работы или оживлению компьютера, технические возможности которого уже существенно сдали позиции? Правильно! Основная рекомендация – это установить SSD диск, он же твердотельный накопитель. По сути, установка SSD-диска, если проводить аналогию с медицинской тематикой – это «йод от ушибов, или зелёнка для ран». Универсальное средство, позволяющее ускорить заживление, а в данном случае – это универсальное средство, которое позволяет оживить даже самые «безнадёжные ЭВМ».

Ещё каких-то 5 лет назад, наличие твердотельного накопителя в компьютере расценивалось как некий элемент роскоши, так как стоимость подобных устройств хранения информации впечатляла также же, как их возможности.

В настоящее время твердотельные накопители только выходят на масштабный бытовой пользовательский рынок, постепенно вынуждая пользователей задуматься об апгрейде своих компьютеров.

Вполне логично, что если на компьютере ранее был установлен обычный жёсткий диск, и он работоспособен, то и его нераскрывшейся потенциал можно использовать, создав крайне амбициозную связку «SSD+HDD». А о том, как это сделать, на что обратить внимание при настройке и пойдёт речь в рассматриваемой теме.

Как выбрать SSD

Сразу стоит отметить, что твердотельные накопителя стали доступны по разумной цене лишь несколько лет назад, что и стало основным катализатором по их массовому «вбросу» на пользовательский рынок.

Рассматриваемый вопрос имеет невероятную сложную структуру, так как крайне тяжело учесть все пожелания и возможности пользователей, и предоставить им 100%-ый вариант, который удовлетворит все их потребности.

Принимая это во внимание, в рамках рекомендаций стоит остановиться на разборе нескольких основных критериев по выборе SSD-накопителя, а также привести сравнительную таблицу по самым популярным дискам. Итак, приступим.

Какой выбрать форм-фактор и интерфейс

Форм-фактор – это стандарт, определяющий габаритные размеры какого-либо технического изделия, а также опционально раскрывающий информацию о форме изделия, об имеющихся элементах устройства и о его расположение.

Пояснение плюсов и минусов каждого из видов – это, пожалуй, тема для отдельной статьи, так как вопрос этот неоднозначный и во многом дискуссионный.

Поэтому в рамках рассматриваемой темы следует остановиться лишь на имеющихся видах и их ключевых особенностях, а именно:

• «2.5 дюйма»

  — это самый распространённый форм-фактор для твердотельных накопителей, так как соответствующей поддержкой обладают практически все персональные компьютеры. В ноутбуках с большой диагональю зачастую имеется выделенное место под SSD/HDD в 2.5 дюйма, а с системными блоками всё ещё проще. Удобно и довольно компактно, и что самое главное – мобильно!

• «M.2»

  – это наиболее динамичный форм-фактор по показателям роста популярности. Его ключевая особенность – это большая скорость чтения/записи, нежели предлагается владельцам «2.5-ых SSD». Внешний вид – это компактная карта, которая подключается к соответствующему разъёму на материнской плате;

• «mSATA»

  – менее популярная вариация, но предлагающая большую компактность, которую уже можно считать «прошлым веком».

Отдельно необходимо сказать пару слов о предлагаемых интерфейсах подключения:

• «SATA2/SATA3»

  – это невысокая стоимость и максимальная доступность/распространённость, но данная технология не рассчитана на высокопроизводительную конфигурацию, что необходимо учитывать при выборе накопителя. По сути, это наиболее привлекательный вариант для «бытового» использования.

• «PCI Express (PCIe)»

  – а вот интерфейс «PCI Express», как раз и отличается повышенной скоростью чтения/записи, но это прямым образом сказывается и на стоимость данных устройств.

И в заключение, основные моменты используемых типов памяти:

• «TLC NAND» — это максимально удешевлённые накопители, предполагающие хранение 3 битов данных в 1 ячейке. Идя по пути максимального снижения цены, разработчикам пришлось пойти на существенное снижение в долговечности;
• «MLC NAND» — это «золотая середина» с наиболее оптимальным соотношением цена/качество. По два бита на ячейку, средняя продолжительность работы в 7 лет и доступная цена за привлекательный объём.
• «SLC» — это уже устаревшая технология, которая ранее предлагала максимальную скорость для своих устройств и большую продолжительность срока жизни, но это приводило к существенному увеличению стоимости подобных накопителей. Всё упиралось в то, что на одну ячейку приходился один бит, соответственно за накопитель объёмом 64 ГБ пришлось бы отдать столько сколько и за SSD с TLCв несколько раз большем объёме.

Итак, резюмируя всё вышеизложенное. Выбор SSD-диска для каждого должен основываться на трёх составляющих:

1. «Объём» — пожалуй, это ключевой фактор, который и будет определять дальнейшие аспекты. Для кого-то 128 ГБ с лихвой хватает при связке SSD+HDD, а для кого-то и 500 ГБ мало;
2. «Форм-фактор» — всё зависит от компьютера, в котором твердотельный накопитель будет использоваться;
3. «Цена» — стоимость диска будет варьироваться на «трёх китах» — это производитель (чем именитее производитель, тем солидней стоимость их продуктов) – объём – тип памяти.

Из личного опыта многолетнего опыта сотрудничества в связке SSD+HDD – 128 ГБ под операционную систему и 1 ТБ под файлы – хватает в избытке.

Нужны ли специальные настройки

Если бы несколько лет назад кто-то задал бы данный вопрос, то на него можно было бы ответить однозначно – «ДА!». Но на 2019 год необходимость в проведение каких-либо специализированных манипуляций по настройке SSD после установке или по оптимизированию операционной системы под подобную связку, отпала сама собой.

Даже многие оптимизаторы операционной системы, к которым автор статьи относятся с большой долей скепсиса, уже оснащены инструментами для работы с твердотельными накопителями, и наконец-то перестали предлагать провести для них дефрагментацию. К слову, с наиболее стабильными и проверенными оптимизаторами можно ознакомиться в данной статье .

Итак, возвращаясь к основному вопросу: «Нужные ли какие-либо специальные настройки на совместную работу SSD+HDD», можно с уверенностью утверждать, что подобной необходимости нет.

Весь процесс настройки можно обозначить следующим образом:

• Установка и подключение накопителя;
• Установка на SSD операционной системы, о том, как именно это осуществить можно прочитать здесь
• Распределение полномочий – SSD-системные файлы, HDD всё остальное;
• Поддержание баланса в дальнейшей работе дисков.

Четыре этапа порядок осуществление которых ничем не отличается от обычной установки операционной системы, так как процесс абсолютно идентичен.

В качестве подведения итогов всей рассматриваемой темы необходимо сказать пару слов о специализированном программном обеспечение, которое предлагает оптимизировать или ускорить работу SSD-дисков.

Отношение к ним довольно неоднозначное, так как твердотельные накопители, по большому счёту, не нуждаются в какой-либо оптимизации. Они работают исправно, так сказать, с конвейера.

Операционная система Windows 10 уже достаточно давно получила оптимизацию для тех, кто использует SSD или SSD+HDD, для неё также не требуется оптимизация.

Единственное, что будет не лишним, да и вполне обоснованным – это использовать небольшую программу под названием «SSD MiniTweaker», для настройки Windows 7.

Скачать программу можно с официального сайта разработчиков — https://spb-chas.ucoz.ru .

Интерфейс программы максимально прост и представляет собой список параметров, который можно отключить или желательно включить.

Всё просто – это довериться рекомендациям утилиты и нажать на кнопку «Применить изменения».

«Не стоит искать сложностей там, где их нет» — пожалуй, данное утверждение максимальным образом характеризует рассматриваемую тему.

Вам так же будет интересно:

• Установка windows 7 на ssd: порядок и особенности установки
• Windows не удалось автоматически обнаружить параметры прокси этой сети
• Лучшие бесплатные программы для Windows 10 (Офисные пакеты, Фоторедакторы, Видеоредакторы)
• Бесплатные программы для Windows 10 (очистка и оптимизация ПК, антивирусы, программы для работы с почтой)
• Как снять защиту от записи на флешке — 4 самых надежных способа
• Как запаролить папку на компьютере — 4 оптимальных способа установки пароля на папку

В блоге «5 причин, по которым я купил ПК для работы и учебы на Core i3-10100, а не на аналоге от AMD» я писал, что в ПК для работы, учебы и интернета я взял вместительный SSD WD Blue WDS100T2B0A емкостью 1 ТБ. Этот SSD будет использоваться и под систему, и под хранение файлов.

Конечно, цена такого решения еще довольно сильно кусается, да и практичность тоже под вопросом, ведь за 10000 рублей можно взять неплохой SSD на 250 Гб и качественный HDD на 2 ТБ, например Western Digital Purple (WD20PURZ).

Мне пришлось поломать голову над этим вопросом, но я все таки выбрал один емкий SSD, так как этот ПК будет использоваться детьми и не исключено, что корпус периодически будет шататься и получать удары мячом. Жесткий диск в таких условиях долго не проживет, а SSD не боится толчков и вибраций. 

Предчувствую комментарии на тему, что Western Digital Purple предназначен для систем видеонаблюдения, а в ПК на роль «файлопомойки» хватит Toshiba P300 (HDWD120UZSVA), который заметно дешевле, поэтому сразу на них отвечу.

Western Digital Purple я выбираю в сборки себе и знакомым в первую очередь из-за того, что пока они гарантировано используют обычную магнитную запись (Conventional Magnetic Recording, CMR), и являются одновременно надежным и производительным решением.

Toshiba P300 мало того, что использует тип записи магнитной записи внахлёст (Shingled Magnetic Recording, SMR), но и вызывают много нареканий по надежности. Я уже два раза «обжегся» с Toshiba P300, брав эту модель себе и знакомым и получив через непродолжительное время внезапно умерший диск. И теперь я лучше переплачу за более шустрый и надежный HDD.

Но давайте вернемся к теме блога и сейчас я расскажу вам, почему я легко отказался от HDD в ПК для учебы и работы, но в основном ПК пока не готов это сделать.

У меня есть файл-сервер с несколькими HDD, а в ПК стоит два SSD — Samsung  850 EVO 120 Гб под систему и Samsung 860 EVO (MZ-76E1T0BW) 1 ТБ под игры, большие файлы и вторую систему.

Казалось, с такой конфигурацией накопителей HDD в ПК совсем ненужен, но я заметил, что я пока не могу отказаться от старенького двухтерабайтника, и перевести его в файл-сервер. И вот какие причины для этого.

Причина первая — консерватизм

За много лет работы с ПК я привык к определенным условиям работы и к тому, что HDD с нужными файлами у меня всегда под рукой, в одном клике мышкой. И даже минута ожидания включения файл-сервера, который подключен к ПК по гигабитной сети, будет раздражать.

Причина вторая — SSD быстро заполняется установленными играми и программами

Купив дополнительный SSD на 1 ТБ, я заметил, что очень быстро заполнил его  установленными играми. А вот удалять их уже «рука не поднимается», да еще они периодически нужны для тестов. В результате места на нем катастрофически не хватает.

Причина третья — HDD больше подходит для архивных записей

У меня на ПК много объемных файлов, которые нужны не каждый день: образы системы, виртуальные машины, iso-образы Windows и программ. Работаю я теперь с ними на SSD, но как только надобность в них отпадает, я перемещаю их на HDD. В первую очередь из-за большого объема, ведь суммарно они весят сотни гигабайт.

Причина четвертая — дополнительный HDD удобен для бэкапа

У меня в ПК настроен автоматический бэкап, и все важные файлы каждый день архивируются на HDD. Конечно, можно архивировать бэкапы и на SSD, но их объемы велики и даже SSD на 1 ТБ для этого маловат. Да и HDD — это более надежное хранилище, ведь SSD обычно выходит из строя сразу, а с HDD, даже не подающего признаки жизни, данные можно вытащить с помощью «донора».

Основной объем бэкапов у меня занимает домашняя фото и видео коллекция, и ее размер уже перевалил за 700 Гб, так что даже при ее простом дублировании нужно 1.5 ТБ дискового пространства.

Причина пятая — медленный интернет

100 мегабитный интернет уже много раз заставлял меня задуматься — «а нужен ли вообще HDD с таким интернетом». Но это хорошо, когда он есть и данные которые вам нужны, доступны на полной скорости.

Стоит раз наткнуться на ограничение скачивания с «облака» в нужный момент, как понимаешь, что важные файлы большого объема должны лежать рядом, на HDD. Да и не везде есть доступ к быстрому безлимитному интернету, достаточно уехать на пару недель на дачу, как понимаешь, что от большого «оффлайнового» хранилища файлов отказываться еще рано.

Да и все увеличивающиеся тенденции мобильных операторов к ограничению «безлимитного» интернета совсем не радуют.

В итоге, для себя я решил пока не отказываться от HDD в основном ПК. Да и в ПК для учебы я смог отказаться от HDD только потому, что под рукой и основной ПК и файл-сервер с достаточным количеством дискового пространства.

Пишите в комментарии, что вы думаете на эту тему? Готовы ли вы уже отказаться от HDD?