Субъект предикат связка в суждении примеры

Содержание статьи

§ 2. Логическая структура суждения

§ 2. Логическая структура суждения

Суждение, как и понятие, являясь структурой мышления, имеет свою внутреннюю структуру, однако более сложную, чем понятие. Элементами логической структуры суждения являются: субъект, предикат, связка и квантор.

Субъект суждения — это понятие, отражающее предмет мысли, то, о чем мыслится в данном суждении. Обозначается буквой «S» (от лат. subjektum -лежащий в основе).

Предикат суждения — это понятие, отражающее признак предмета мысли, то, что мыслится о субъекте суждения. Обозначается буквой «Р» (от лат. praedicatum — сказанный).

Связка выражает отношение, которое существует в суждении между субъектом и предикатом. Она характеризует принадлежность предмету мысли какого-либо свойства, отраженного в предикате, или его отсутствие. Обозначается знаком «тире», а также может подразумеваться или быть выражена словом или группой слов: «есть», «суть», «не являются», «имеется» и т.д.

Квантор (кванторное слово) указывает, относится ли признак, выраженный в предикате суждения, ко всему или к части объема понятия, выражающего субъект. Находится перед субъектом и обозначается словами «все», «некоторые», «многие», «ни один» и т.д. Однако квантор может в суждении и отсутствовать.

Таким образом, каждое суждение состоит из трех основных элементов — субъекта, предмета и связки (двух терминов и связки). Каждый из этих членов суждения обязательно имеется или подразумевается во всех суждениях. Состав суждения можно выразить общей формулой:

S есть (не есть) Р

Для того, чтобы установить субъект и предикат того или иного суждения (что важно для точного выражения своей мысли или для точного понимания чужой), необходимо ясно отдавать себе отчет, что является предметом мысли, а что высказывается об этом предмете. Рассмотрим пример: «В России есть прогрессивно мыслящие люди». В этом суждении трудно определить его субъект. На первый взгляд таковым является «прогрессивно мыслящие люди». На самом деле речь идет о людях, которые живут в России -о «россиянах», но этот субъект выражен лишь частично речевым оборотом «в России». «Прогрессивно мыслящие люди» здесь предикат суждения. Из смысла предложения ясно, что в нем говорится не о всех россиянах, а лишь об их части, о «некоторых». Связка выражена словом «есть», которое синонимично глаголу «является». Указанные трудности анализа приведенного предложения снимаются, когда мы выразим заключенное в этом предложении суждение в правильной логической форме, когда точно выражены все его составные элементы: «Некоторые россияне являются прогрессивно мыслящими людьми». Субъектом здесь будет понятие «россияне», предикатом — «прогрессивно мыслящие люди», логической связкой — «являются», а квантором — слово «некоторые».

Субъект и предикат в суждениях

При отыскании субъекта и предиката суждения следует помнить, что в то время как грамматика различает в предложении подлежащие, сказуемое, определение, обстоятельство, дополнение, суждение – мысль, заключенная в предложении, – содержит лишь три элемента: субъект, предикат и связку.

Нужно также иметь в виду, что слово «есть» может быть употреблено не только для выражения связки, но и для выражения предиката.

2. Выразите через логическую форму следующие выражения естественного языка.

Пример. Погонщики слонов не щелкали своими бичами (высказывание на естественном языке). Придаем ему логическую форму: «Все погонщики слонов не суть те, кто щелкает своим бичом».

При придании логической формы выражениям естественного языка необходимо: 1) вычленить S и Р; 2) найти кванторное слово и поставить его перед субъектом; 3) определить связку между S и Р, т.е. охарактеризовать суждение либо как утвердительное, либо как отрицательное; 4) ни в коем случае не менять смысла высказывания; 5) не путать отрицательный предикат с отрицательной связкой1.

2.1. Мне автор «Мертвых душ» сегодня не встречался. 2.2. «На свете счастья нет» (А.С.Пушкин). 2.3. «Познай самого себя» (Сократ). 2.4. «победителя не судят» (Екатерина II). 2.5. Уши некоторых слонов не годятся в качестве паруса. 2.6. «Не имей порочных мыслей» (Конфуций). 2.7. «Все видимое нами – только призрак, только тени» (Вл.Соловьев). 2.8. «Не делай другим того, чего не желаешь себе» (пословица). 2.9. «Толпу надобно силой вести к разуму» (Ф.Ницше). 2.10. Вассал моего вассала не мой вассал.

3. Найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество, укажите кванторное слово.

Пример. Государственная дума избирается сроком на четыре года.

Данное высказывание – суждение существования, ибо дословно можно прочитать: «государственная дума существует 4 года» или «государственная дума, избираемая на 4 года, является…». S — «государственная дума», Р – «избирается на 4 года». Суждение общее по количеству, так как субъект высказывания мыслится в полном объеме («всякая государственная дума».

Суждение утвердительное, так как связка, отсутствующая в данном случае, мыслится как утвердительная. По количественной и качественной классификации – общеутвердительное суждение (А): для всех х, если х присуще свойство S, то х присуще свойство Р: «х (S(х) ® Р (х)). Логическая схема: Все S есть Р.

3.1. Всякое преступление есть общественно опасное деяние. 3.2. Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности. 3.3. Некоторые преступники – рецидивисты. 3.4. Президент РФ является Верховным главнокомандующим вооруженными силами Российской Федерации. 3.5. Юридические лица подлежат государственной регистрации. 3.6. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд. 3.7. «юридическая наука без права – фривольное адвокатское искусство» (Л.Нельсон). 3.8. Свобода и равенство неотделимы и взаимно предполагают друг друга. 3.9. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. 3.10. Не все то золото, что блестит. 3.11. «права не устанавливаются исходя из случая» (Цельс). 3.12. «Разрешено все, что не запрещено законом». 3.13. «Все видимое нами – только призрак, только тени» (Вл.Соловьев). 3.14. Способы воздействия юридических норм на общественные отношения делятся на императивные и диспозитивные. 3.15. «Из корыта сытой жизни коммунисты позволяли хлебать только абсолютно верноподданным» (Э.Тополь).

4. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера.

Пример 1. «Философ не есть человек коллективного родового сознания» (Н.Бердяев).

Данное суждение по характеру связи субъекта и предиката – атрибутивное. S – «философ». Р – «человек коллективного родового сознания». Связка – «не есть». Квантор – отсутствует, но подразумевается («всякий философ…», либо «ни один…»).

Логическая формула: Ни одно S не есть Р (Е), т.е. по характеру связки (ее качеству) и субъекта (по количеству) это суждение – общеотрицательное (общее по количеству и отрицательное по качеству).

Здесь и субъект и предикат взяты в полном объеме. Объем одного термина полностью исключает объем другого:

Пример 2.У всех людей только две руки.

Так как для русского языка характерен подвижный порядок слов, то термины суждения (S и Р) могут занимать различные позиции в предложении. S и Р (т.е. термины суждения) следует определять по логическому ударению.

«Переделаем» данное высказывание в логическую форму:

«Все люди (S) имеют две руки (Р)».

Как философское высказывание – это выделяющее общее высказывание (суждение):

Все S+ есть Р+

Только люди имеют Математический знак «+» = тер-

две руки. S+ Р+ мин распределен; «-» = термин не

распределен

Как простое утверждение: Все S+ есть Р-.

Р- Общеутвердительное суждение (А).

S+

4.1. Ни один человек не должен страдать за правду. 4.2. Монарх – единоличный глава государства, осуществляющий власть по собственному желанию. 4.3. Никакие экстренные меры не помогут выйти из этой кризисной ситуации. 4.4. Часть студентов юридических вузов не изучает высшую математику. 4.5. «Логическое противоречие недоказуемо» (К.Гёдель). 4.6. «У некоторых людей ветер так же легко уносит головы, как и шляпы» (Ч.М.Галифакс). 4.7. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 4.8. Часть норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, относятся к международному частному праву. 4.9. «никакой красотой женщина не может заплатить мужу за свою пустоту» (А.П.Чехов). 4.10. «О верю, верю, счастье есть» (С.Есенин). 4.11. Заочное разбирательство уголовных дел в суде не допускается. 3.12. Есть люди, которые очень мало и небрежно размышляют над своей судьбой. 4.13. «Реформу нравов следует начинать с реформы законов» (К.Гельвеций). 4.14. «Сущность права состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага (Вл.Соловьев). 4.15. Только не помнящие прошлого осуждены на его повторение. 4.16. «Свобода не заключается ни в какой форме правления» (Ж.-Ж.Руссо). 4.17. «Многие люди всю свою жизнь ждут случая быть хорошими на свой лад» (Ф.Ницше).

Рекомендуемые страницы:

Логика — доступно для всех

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему
учебному проекту

Узнать стоимость

Наряду с понятием к числу основных форм мышления относится суждение. Эта форма мышления является, по существу, обязательным элементом всякого познания, в особенности, связанного с процессами рассуждения, с осуществлением выводов и построением доказательств. В этой форме фиксируются результаты познания отдельных предметов, классов предметов, некоторых ситуаций вообще. В мысли этого типа содержится, с одной стороны, описание или хотя бы просто обозначение этих предметов, классов, ситуаций, а с другой — утверждение или отрицание наличия у них той или иной характеристики.

Пример. В суждении «Каждая планета Солнечной системы вращается вокруг своей оси» утверждается наличие в действительности ситуации: вращение вокруг своей оси каждой планеты Солнечной системы. А в суждении «Ни одна планета Солнечной системы не является неподвижной» отрицается наличие в действительности ситуации покоя каждой планеты Солнечной системы.

Суждение – это форма мысли, содержащая описание некоторой ситуации и утверждение или отрицание наличия этой ситуации в действительности.

Важнейший отличительный признак суждения – утверждение или отрицание чего-либо о чем-либо. В понятии ничего не утверждается и не отрицается. В нем лишь выделяется сам предмет мысли (например: «день», «ночь», «солнечный день», «несолнечный день»). В суждении же акцентируется внимание на самом соотношении между какими-либо предметами мысли: «День солнечный» или «День не солнечный», «День прошел», «Ночь настала».

И в самых простых, и в достаточно сложных суждениях всегда утверждается или отрицается наличие тех или иных признаков у некоторых объектов. Поэтому в общем виде определение суждения можно сформулировать и следующим образом:

Суждение – это мысль, в которой утверждается или отрицается наличие связи между объектами и признаками.

Знаком, в виде которого выражается суждение, является повествовательное предложение. Смыслом этого знака должна быть связанная с ним мысль. Это и есть само суждение. Что касается значения предложения, то иногда в качестве него рассматривают ситуацию, которая имеет или не имеет места в действительности и которая описывается суждением. Однако чаще всего значением предложения принято считать истину или ложь.

В современной логике вместо термина «суждение» предпочитают употреблять термин «высказывание». В традиционной логике термином «суждение» обозначали именно некоторый смысл повествовательного предложения с учетом того, что он может быть общим для различных знаковых форм. Иначе говоря, одно и то же суждение может быть выражено в различных формах повествовательных предложений.

Пример. Можно утверждать, что «Всякий человек способен мыслить» и что «Все люди обладают способностью мышления», но в обоих случаях выражается одна и та же мысль (одно и то же суждение).

С термином «высказывание» обычно связывают некоторый смысл (суждение) вместе с его знаковой формой. Говоря о суждении, не обязательно иметь в виду какую-либо определенную знаковую форму. Говоря же о высказывании, подразумеваем определенную знаковую форму вместе с ее смыслом. Когда же имеем в виду лишь саму знаковую форму высказывания, — отвлекаясь от ее смысла, т.е. от выражаемого в ней суждения, — то употребляем термин «повествовательное предложение».

Виды суждений. При выделении видов суждений, прежде всего, различают простые и сложные. Простым называется такое суждение, ни одна логическая часть которого не является суждением.

Пример. «Математика – абстрактная наука».

Сложным является такое суждение, которое содержит в качестве своей правильной части, т.е. части, не совпадающей с целым, некоторое другое суждение.

Пример. «Если вы будете хорошо учиться, то обязательно получите диплом».

Виды простых суждений. Основными частями простых суждений являются один или несколько субъектов суждения (логических подлежащих) и предикат суждения (логическое сказуемое). Субъект и предикат суждения называются терминами этого суждения.

Субъект суждения – это термин, возможно, выражающий понятие и представляющий предмет, о котором нечто утверждается или отрицается. Субъект суждения принято обозначать буквой S.

Предикат суждения – часть суждения, выражающая то, что утверждается или отрицается о предметах, которые представляют субъекты. Предикат обозначается буквой Р.

Пример. В суждении «Солнце есть раскаленное небесное тело» субъект – «Солнце», предикат – «раскаленное небесное тело». В суждении «Земля вращается вокруг Солнца» два субъекта – «Земля» и «Солнце», предикат – отношение «вращается».

В зависимости от содержания предиката суждения, т.е. от того, что именно утверждается или отрицается о тех или иных предметах, различают атрибутивные, экзистенциальные и реляционные суждения.

Атрибутивными называются суждения, в которых утверждается или отрицается наличие некоторого свойства у предмета. Логическая форма атрибутивного суждения имеет вид: S (не) есть Р.

Пример. «Солнце (S) есть раскаленное небесное тело (Р)»; «Великобритания (S) является конституционной монархией (Р)»; «Некоторые лебеди (S) белые (Р)»; «Великий комбинатор (Р) этот Остап Бендер (S)»; «Нужда (S) заставит Богу молиться (Р)».

Экзистенциальными называются суждения, в которых утверждается или отрицается существование предмета.

Пример. «Змея-Горыныча (S) не существует в действительности (Р)»; «Природные аномалии (S) существуют (Р)»; «Нет безысходных ситуаций» («Безысходных ситуаций (S) не существует (Р)»).

Реляционные – это суждения, в которых утверждается или отрицается отношение между некоторыми предметами.

Пример. «Земля вращается вокруг Солнца»; «Петр – брат Ивана»; «Москва расположена между Петербургом и Екатеринбургом».

В атрибутивных суждениях, как и в суждениях существования, имеется всегда лишь один субъект. В суждениях об отношении – более чем один.

Виды атрибутивных суждений. По качеству атрибутивные суждения делятся на утвердительные и отрицательные.

Утвердительными являются суждения, говорящие о принадлежности предиката субъекту суждения. Отрицательные – это суждения, говорящие об отсутствии данного предиката у субъекта.

При определении вида суждения по качеству надо обращать внимание на качество связки «есть» («не есть»). Суждение «Это нехороший человек» –утвердительное, так как в нем говорится о принадлежности субъекту («человек») предиката «нехороший». Суждение «Он никогда не был хорошим другом» – отрицательное, так как в нем говорится об отсутствии у субъекта («он») предиката «хороший друг». В этом суждении логическая связка «есть» («был») стоит с отрицанием «не».

По количеству атрибутивные суждения делятся на единичные, частные и общие. Количество суждения – это его характеристика, определяющая, в каком объеме рассматривается субъект суждения.

В единичных суждениях предикат высказывается о единичном предмете, т.е. все термины, играющие роль субъектов, — единичные имена.

Пример. «Этот человек имеет преступные наклонности».

В частных суждениях предикат высказывается о некоторых элементах объема субъекта.

Пример. «Некоторые люди имеют преступные наклонности».

В общих суждениях предикат высказывается обо всем объеме субъекта.

Пример. «Все люди имеют преступные наклонности».

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Значение слова «некоторые» в естественном языке и в логике несколько различно. В естественном языке оно используется в значениях «только некоторые, но не все» и «некоторые, а может быть, и все». В логике – только в значении «некоторые, а может быть, и все».

Источник

Субъект предикат связка в суждении примеры

§ 2. Логическая структура суждения

Читайте также

3.2. Логическая структура высказываний

§ 3. Логическая структура понятия

§ 1. Сущность и логическая структура вопроса

§ 1. Сущность и логическая структура гипотезы

§ 2. Логическая структура доказательства

2.2. Структура суждения

IV. ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ДВУХ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОВ МУЗЫКАЛbНОЙ ФОРМЫ

Становление теоретического содержания и логическая структура «Манифеста Коммунистической партии»

3. Система экономических категорий в связи с системой логических категорий. Логическая структура «Капитала»

§ 30. Логическая истинность

25. Простые суждения. Категорические суждения

Структура презентации и структура материала

§ 12. Суждения об отношениях. Суждения существования

Субъект и предикат в суждениях

Логика — доступно для всех